“глянец” кончаловского пересмотрела 2 раза, так как с первого раза не поверила своим глазам: по сравнению с этим калом даже прошлогодний топ в калофильмах ”охота на пираний” выглядит такой себе маленькой невинной кучкой. я чесно не могу долсих пор врубицца, что этим всем хотел сказать афтор, но если афтор пытался сделать кич, то у него получилось сделать какй-то сверхкич: в недоумение вводят и работа оператора, и игра актёров, и диалоги, ну вобщем 100% shit, пряма как в колекции марка шифера. моменты рефлексии на тему “дольчевита” проблёскивают в фильме, но они выглядят не столько алмазами в грязи, сколько пластиковыми стразами все в той-же коричнивой субстанции.

по поводу семьи михалковых у меня две мысли.
первая: если старший михалков жив(он же вроде жив, да?) он может написать что-то хвалебное про путина(ну такое, в своём репертуаре глагольных рифм). тогда именно будет идеальная жизнь: от сталина до путина. второе: хорошо, если бы братья михалковы последовали братьям вайчовски – один из братьев стал сестрой. михалков в образе бога в чулочках, по моему чудно.